Por haber estado en un ERTE no se paga más a Hacienda.
En muchos sitios se está leyendo y escuchando que a los trabajadores que hayan estado en ERTE durante el 2020 se les va a aparecer la ministra de Hacienda el año que viene envuelta en una nube de azufre y les va a cobrar 1.000€ más o algo así, porque por lo visto Hacienda te cobra más por tener dos pagadores. Pero resulta que no.
Eso que dicen no es cierto o al menos no es cierto en todas las ocasiones. Incluso se podría decir que eso no es cierto en la gran mayoría de ocasiones y se puede decir con total seguridad que nada tiene que ver el haber estado en ERTE o en la playa de Sanlúcar.
Lo que pagas de IRPF no depende del nº de pagadores sino de la cantidad total que has ganado. A Hacienda la da lo mismo que hayas tenido un pagador de 30.000€ que dos pagadores de 15.000€. De ambas formas el resultado final será el mismo, aunque puede que no sea el mismo el momento en el que pagues. En cuanto a los ERTE, el SEPE es un pagador más como otro cualquiera a efectos fiscales. Es decir que a Hacienda le da lo mismo que cobres 15.000€ de una empresa y 15.000€ de otra o que cobres 15.000€ de una empresa y 15.000€ del SEPE.
De cada nómina os retienen un porcentaje de IRPF. Si en vez de llamarse “retención de IRPF” se llamara “adelanto a Hacienda”, todo el mundo entendería que eso es exactamente lo que es. Ese porcentaje no siempre es el mismo, porque a los trabajadores que cobran más se les retiene un mayor porcentaje que a los que cobran menos. Todo ello en líneas muy generales, porque puede haber casos contrarios dependiendo de los hijos, hipoteca…
En la mayoría de ocasiones las empresas retienen un poco de más. No porque quieran o lo hagan mal sino porque por defecto retienen como si el trabajador no tuviera hijos ni hipoteca ni otras causas de reducción de la retención, por la sencilla razón de que el trabajador no les ha comunicado esa información. Por eso a casi todo el mundo le sale “a devolver” la declaración del IRPF. Más o menos de cada 4 declaraciones hay 3 a devolver y 1 a pagar, según datos de Hacienda.
Teniendo dos pagadores es probable que cada uno de ellos te haya retenido un porcentaje inferior porque lo hayan calculado contando solo la parte que cada uno te paga. En cambio, teniendo un único pagador es probable que te haya retenido un porcentaje mayor. Por ejemplo, según la herramienta de cálculo de retenciones de Hacienda (enlaces al final), teniendo dos pagadores de 15.000€ cada uno de ellos te podría retener un 2,86%. Pero teniendo un único pagador de 30.000€ te podría retener un 18,37%. En ambos casos con el cálculo máximo, es decir sin hijos ni hipoteca ni otras causas posibles de rebaja de la retención.
La consecuencia sería que seguramente en el primer caso te saldría a pagar la declaración del IRPF y en el segundo caso te saldría a devolver. Pero en ambos casos habrías pagado exactamente el mismo total final. Obviamente este total es la suma de la declaración más las retenciones. Si en el primer caso te retuvieron 500€ y luego pagaste 600€ en la declaración, le habrías pagado 1.100€ a Hacienda en total. Si en el 2º caso te retuvieron 5.000€ y luego te devolvieron 3.900€, a Hacienda le habrías pagado también 1.100€ en total.
Sín embargo, hay una situación en la que el trabajador pagaría a Hacienda algo menos de lo que le correspondería. Pero ni siquiera en esta situación sería cierto que teniendo dos pagadores se pagara a Hacienda más de lo que en principio correspondería, sino que teniendo un pagador y en esta situación se pagaría menos de lo que en principio correspondería, que no es lo mismo. Esta situación se produce a veces porque teniendo un solo pagador hay obligación de presentar la declaración cuando se cobra más de 22.000€ anuales, pero teniendo dos pagadores hay obligación a partir de los 14.000€ anuales totales siempre que el 2º pague más de 1.500€.
Por ejemplo, si cobraras 20.000€ de solo un pagador, te hubieran retenido 600€ y la declaración te saliera a pagar 1.000€, como no tendrías obligación de presentarla solo habrías pagado 600€ a Hacienda en total. En cambio, la misma situación pero con dos pagadores de 10.000€ te obligaría a presentar la declaración, con lo que habrías pagado 1.600€ en total. Pero el «fallo» de este ejemplo está en que con un único pagador de 20.000€ sería muy raro o al menos poco habitual que la declaración te saliera a pagar. A un trabajador con un único pagador de entre 14.000 y 22.000, probablemente le salga la declaración a devolver, por no decir seguro en caso de tener hijos, hipoteca o cualquier otra de las múltiples causas de desgravación fiscal. Por lo que este trabajador estaría en el caso ya explicado, es decir que se trataría de pagar antes o de pagar después, pero pagar lo mismo.
Si con un pagador de entre 14.000€ y 22.000€ tuvieras una declaración a devolver, por haber estado en un ERTE puede que te saliera a pagar porque el SEPE te retendría poco o nada, pero el total final no sería superior a lo que pagarías si no hubieras estado en el ERTE, por lo ya explicado. No solo sería imposible pagar más en total sino que se podría pagar incluso menos, por la sencilla razón de que la prestación por desempleo es siempre inferior al salario que sustituye y no olvidemos que el IRPF depende de lo que se gana en total.
Pues a pesar de lo sencillo que es todo esto, resulta que hay periodistas y contertulios de todas clases aconsejando a los trabajadores que están en un ERTE que le pidan al SEPE que les retenga más de la prestación. O sea que les aconsejan que el SEPE les pague X€ menos cada mes y se lo adelante a Hacienda. Es decir que les aconsejan que le pidan a papá que les esconda la hucha para que no se gasten los ahorros en chuches, ni más ni menos. Como se lo aconsejan a todo el mundo, se lo están aconsejando también a los trabajadores que apenas llegan a fin de mes, con lo que tendrían que tirar más de tarjeta y al final pagarían lo mismo a Hacienda pero antes y con intereses de tarjeta en vez de ahorrar esos mismos X€ y pagar después a Hacienda sin intereses.
Ese es el nivel de algunos informadores.
Articulo extraido de LABORO
